Доклад о способах снижения выбросов разных стран

Доклад о способах снижения выбросов разных стран

Способы снижения выбросов 18 стран со всего мира

Nature Climate Change недавно выступили со своим докладом, в котором говорилось о стратегии стран со всего мира в области развития возобновляемых источников энергии. По подсчетам аналитиков, 18 стран смогли добиться существенного снижения выбросов углекислого газа в период с 2005 по 2015 год. По мнению экспертов, данные результаты стали реальны благодаря законодательной инициативе этих государств. При этом, в списке лидеров значатся не только маленькие европейские страны как Бельгия, но и такие глобальные гиганты как США.

Эксперты уже не первый год заявляют, что лидерам государств стоит обратить внимание на проблему глобального потепления. Особенно, если учитывать, что только за последние 10 лет по всему миру наблюдается глобальное поднятие средней температуры. И дело не только в экологических факторах, типа таяния ледников, но и в социальных ведь потепление увеличивает шанс таких экстремальных событий, как засухи и ураганы.

К слову в список экологических лидеров вошли такие страны, как Австрия, Бельгия, Болгария, Великобритания, Венгрия, Германия, Дания, Ирландия, Испания, Италия, Нидерланды, Португалия, США, Румыния, Финляндия, Франция, Хорватия и Швеция. И, как подчеркивают эксперты, если остальной мир последует их примеру, то мир может начать говорить о повсеместном сокращении выбросов в атмосферу.

Какие же есть способы снижения выбросов?

В своем исследования Nature Climate Change эксперты также пытались выяснить в чем же состоит причина уменьшения выбросов. По результатам специалистов, причина этого зависела не только от модернизации оборудования или перенесения производств в другие регионы, но и от экономического состояния страны. Так, Румынии удалось сократить выбросы из-за банкротства сталеплавильных комбинатов.

Кроме того, эксперты в своем исследовании поделили стран-лидеров на три группы. В первую могли попасть только те страны, ВВП которых выросло сразу после снижения выбросов. Вторая группа объединяла государства с устойчивым ростом больше 3,5% ВВП в год. При этом страны также в это время увеличили выбросы парниковых газов в атмосферу. А вот третья группа – это страны с малым ВВП, которые так и не сумели сократить количество выбросов.

Кроме того каждая группа имела информацию о том, какие решения принимались властями. Так, ученые смогли проследить связь между правительственными инициативами и повышением экологии страны.  

Таким образом, эксперты смогли прийти к выводу, что именно те страны, которые проявляли наибольшее количество политического энтузиазма в сфере сокращения выбросов смогли добиться наилучших результатов. Но при этом, как отмечают специалисты, руководства стран так и не смогли выработать единой стратегии. Ведь то, что работают для одного государства бесполезно для другого. Однако, пример 18 “зеленых” стран поможет остальному миру четче сформулировать цели в сфере экологии, уверены эксперты.